My Blog

Tim VOC Universitas Indonesia Lolos ke Paris

Fajar — Mon, 09 Mar 2009 17:51:00 +0000

Tim VOC Universitas Indonesia akhirnya lolos ke babak final internasional kompetisi simulasi bisnis dunia L’Oreal Estrat Challenge 9 setelah menjadi yang terbaik di zona 8 (Asia Tengah & Asia Tenggara) dengan nilai akhir 84.3. Maka dari itu, tim yang digawangi oleh kami, Ronald Munaiseche (Akuntansi 2005), Fakhrul Fulvian (Ilmu Ekonomi 2005), & Fajar Indra (Manajemen 2005) berhak mewakili zona 8 dan akan bertarung menghadapi 7 tim lainnya dari Jerman, Spanyol, Israel, Peru, Finlandia, Cina, & Canada. Tim VOC berhasil meraih share price index 2533 di akhir periode 6.

Kelolosan tim dari Fakultas Ekonomi Universitas Indonesia ini sekaligus menjadi yang ketiga sepanjang sejarah keikutsertaan tim UI setelah Tim Q Managers menjadi juara dunia di L’Oreal Estrat Challange 4 dan Tim Concorde yang menjadi juara 3 dunia di L’Oreal Estrat Challenge 6.Tim VOC akan melangsungkan final internasionalnya pada tanggal 22 April mendatang di Paris, Prancis.

Akhir kata, kami, Tim VOC juga ingin mengucapkan selamat untuk Tim Lotus dari Institut Teknologi Bandung atas prestasinya sebagai SPI tertinggi di dunia untuk kategori undergraduate yaitu 2612. Dan bagi semua pembaca artikel ini, mohon doa restunya supaya kami, bisa memenangkan kejuaraan bergengsi ini dan ~~mengharumkan nama Indonesia~~ ==> lebay… :p

Salam dari kami, Tim VOC Universitas Indonesia
1) Ronald Munaiseche
2) Fakhrul Fulvian
3) Fajar Indra

Hasil akhir Semifinal Internasional Loreal Estrat Challenge Episode 9 dapai dilihat disini

Haruskah Kita Memboikot Mereka?

Fajar — Sun, 11 Jan 2009 04:31:00 +0000

Sampai artikel ini saya tulis, serangan pasukan Israel ke Jalur Gaza telah berlangsung sekitar 16 hari atau dua mingguan lebih. Korbannya pun telah menembus angka 800 jiwa lebih, dan sebagian diantaranya adalah anak-anak yang tidak berdosa. Seluruh dunia, terutama umat muslim menyerukan kutukan terhadap aksi Israel yang membabi buta ini. PBB meskipun dengan tekanan dan absteinnya AS, juga telah menerbitkan resolusi tentang penarikan mundur tentara Israel dari jalur gaza. PBB memilih presiden Mesir Husni Mubarak sebagai mediator perdamaian antara Gaza dengan Israel. Namun Resolusi itupun ditolak mentah-mentah oleh pemerintah Israel dengan juru bicaranya, Menteri Luar Negeri Tzipi Livni. Nama terakhir ini (bagi saya) merupakan seorang wanita terkejam di dunia, melebihi Magdalena Goebbels, istri Joseph Goebbels yang terga membunuh enam anaknya sekaligus dengan racun Sianida setelah sebelumnya disuntik Morfin oleh dokter dari SS.

Sementara itu, seruan boikot terhadap produk-produk yahudi dan sekutunya AS terus bermunculan di kalangan umat islam, seperti di Aljazair, Maroko, Indonesia, Brunei Darussalam, Jordania, & Malaysia. Mahathir Muhammad, mantan perdana menteri Malaysia bahkan mengajukan seruan yang lebih ekstrim lagi, yaitu pemboikotan terhadap mata uang AS yaitu Dollar. Lantas, haruskah kita memboikot mereka? Jawabannya bisa iya, mungkin bisa juga tidak. Jawaban ini sangat kental nuansa politisnya dan bisa menimbulkan guncangan ekonomi yang cukup dahsyat bila memang terjadi dan sukses. Saya akan coba mengilustrasikan, bagaimana jika boikot itu dilakukan oleh umat muslim (saya ambil contoh kasus di Indonesia) dan umat muslim secara konsisten melakukannya.

Strategi Jangka Pendek

Boikot ini, bagi saya tidak lebih dari sebuah bentuk kecaman dunia internasional terhadap aksi Israel. Itu saja. Saya sendiri tidak melihat boikot ini sebagai strategi yang baik pada jangka pendek. Sejujurnya, secara prinsip hidup, saya bukan orang yang berprinsip bahwa lebih baik melakukan sedikit dari pada tidak melakukan sama sekali. Saya lebih berprinsip, lebih baik tidak melakukan sama sekali, jika kita tidak melakukan hal-hal yang besar. Tapi saya pribadi tidak menyalahkan seruan boikot tersebut meskipun terkesan memaksakan diri. Namun paling tidak, ada dua keuntungan utama yang mungkin diraih karena boikot tersebut, yaitu :

Adanya semangat mencintai produk dalam negeri, hal ini positif untuk perekonomian nasional.
Adanya korps muslim yang semakin kuat, karena rasa solidaritas yang tinggi terhadap “saudara” mereka yang tertindas di Palestina.

Resiko Jangka Panjang

Saya tidak tahu berapa persisnya perusahaan-perusahaan tersebut berperan bagi GDP Indonesia yang memang sebagian besar (sekitar 70%) berasal dari segi konsumsi, namun saya perkirakan sekitar 40-60%. Asumsikan bahwa pemboikotan itu memang benar-benar dilakukan oleh sekitar 50% saja dari seluruh warga muslim di Indonesia. Otomatis, perusahaan-perusahaan besar tersebut akan kolaps karena tidak adanya nilai penjualan yang akan mereka dapatkan di Indonesia. Setelah itu, dalam kondisi ekstrim, perusahaan akan bangkrut dan “terpaksa” merumahkan para karyawannya yang notabene kebanyakan orang Indonesia dan muslim. Dengan demikian, sebuah ungkapan bahwa “Dengan boikot, anda mungkin akan mempertahankan satu nyawa umat muslim di Palestina, tapi juga harus di bayar dengan penderitaan berupa pengangguran umat muslim di Indonesia.” bisa di rasa benar.

Saya sebenarnya pernah mendiskusikan hal ini dengan teman-teman di kampus yang sangat pro terhadap boikot. Mereka mengatakan bahwa jika perusahaan yahudi tersebut ambruk, maka perusahaan alin akan lebih besar dan memerlukan tenaga kerja yang lebih banyak. Sebagai contoh adalah Nokia, jika memang Nokia yang diklaim sebagai perusahaan yang membantu zionis yahudi tersebut memang bangkrut, maka Samsung sebagai pesaing akan membesar, dan pada akhirnya akan merekrut tenaga-tenaga kerja yang “dirumahkan” oleh pihak Nokia tadi. Hal itu bisa saja benar, tentu dengan simpifikasi tingkat tinggi.

Namun jika kita berpikir konspiratif, mungkinkah kebangkrutan ini dimanfaatkan oleh pihak ketiga (dalam hal ini pihak netral seperti Samsung dkk)? Jawaban saya adalah iya, karena dengan adanya perang, pihak ketiga justru sangat diuntungkan sehingga timbul sebuah potensi bahwa mereka pun akan berupaya dengan segala macam cara untuk mempertahankan kondisi perang ini. Semakin banyak seruan boikot, semakin diuntungkan mereka. Sejujurnya, saya tidak melihat dukungan AS terhadap Israel itu murni karena mereka “bersahabat” dengan Israel pada perang Israel-Palestina, namun pasti ada motif ekonomi dibalik semua itu. Pun jika Palestina musnah karena perang tersebut, maka AS memungkinkan mencari “ladang bisnis” baru. Nah, itu adalah resiko besar terhadap boikot dari sisi industri dalam jangka panjang.

Follow up aksi boikot

Sebenarnya, inti permasalahan utama dalam kekalahan Palestina dan Israel ini adalah kekalahan negara Islam sebagai negara tertinggal terhadap Yahudi yang notabene jauh lebih maju. Maka dari itu, Israel juga tidak bodoh menyikapi isu boikot ini. Mereka tahu, tingkat kebencian umat islam terhadap mereka, seperti di Indonesia dan negara-negara lainnya, tidak lebih besar dari pada tingkat ketergantungannya pada produk-produk mereka. Hal ini dibuktikan dengan sebuah contoh kecil bahwa produk-produk di bawah ini masih sangat sulit ditemukan barang substitusinya.

Nah, maka dari itu, sebenarnya jika dicermati secara positif dan obyektif, hal ini merupakan sebuah cambuk untuk kebangkitan orang islam. Seharusnya, mereka yang menyuarakan boikot ini tak hanya sekedar memboikot saja, tetapi juga harus menyiapkan barang substitusi yang lebih berkualitas dari produk yang diklaim sebagai produk yahudi.

Boikot Sebisanya

Beberapa rekan saya juga sepakat, bahwa nilai ketergantungan orang islam di Indonesia terhadap prosuk-produk yahudi juga jauh lebih besar daripada nilai kebenciannya. Maka dari itu, ketergantungan ini berusaha dikikis. Mereka juga sadar, adalah tidak mungkin memboikot seluruh produk-produk yahudi. Maka dari itu, mereka menyarankan kalau bisa memilih yang non-yahudi, kenapa tidak? Jika tidak bisa, ya pakai saja. Itu juga benar.

Lantas, bagaimana dengan saya? Saya pribadi bersikap lebih netral soal boikot ini karena bagi saya boikot ini hanya tak lebih dari sebuah gertak sambal seorang yang putus asa. Saya lebih suka menggunakan prinsip umum Restorasi Meiji ketika Jepang ketinggalan jauh di abad 18 oleh dunia barat dengan belajar dan belajar hingga suatu hari nanti, saya bisa sehebat orang-orang yahudi yang juga menjadi guru besar saya dan saya bisa membangun negeri kita tercinta yang senantiasa selalu tertinggal ini (halah…)

Salam,

Foto dicomot dari mana-mana tanpa ijin.

Float Like The Breeze

Fajar — Thu, 18 Dec 2008 04:52:00 +0000

“Look at me
I’m floating like the breeze
With my roots strong like trees”
Dark Lotus – I Wanna Die

Tiga hari yang lalu, saya sempat mendengarkan alunan lagu Dark Lotus yang bertajuk I Wanna Die di Sentra Bokep, Pocin, disela-sela kekurang-tiduran saya selama hampir 2 minggu terakhir karena tengah di “training” menjadi “kuli-kuli profesional”. Dan akhirnya saya terbebas sudah dari siksaan tersebut dengan akhir yang lumayan memuaskan.

Beberapa hari kemudian, betapa terkejutnya saya melihat berita di TV One kemarin sore, seorang mahasiswi Fakultas Psikologi UI angkatan 2005 mencoba bunuh diri setelah terjuan bebas dari lantai 7 Pusat Grosir Cililitan, Jakarta Selatan. Saya tidak mengenalnya dan belum pernah sekalipun bertemu dengannya kecuali (mungkin) pada saat OKK UI 2005 ketika saya menjadi project officer dari acara tersebut. Tapi kematiannya begitu tragis sehingga saya pun tertarik ingin mengetahui penyebabnya. Apalagi yang bersangkutan sudah menginjak kaki di semester tujuh. Kampus UI sendiri beberapa waktu lalu juga kehilangan tiga orang mahasiswanya akibat kecelakaan mobil di tol Cibinong.

Setelah saya coba cari di situs jaringan sosial “facebook”, akhirnya saya menemukan notes teman saya mahasiswa psikologi 2004 yang bercerita tentang kehilangan seorang teman. Korban tersebut bernama Nova Mirawati, mahasiswa Fakultas Psikologi UI 2005. Berikut adalah screenshoot dari situs yang saya buka tersebut:

Banyak yang mengatakan bahwa kematiannya adalah sebuah akhir dari kemelut masalah keluarga yang ia hadapi. Well, bunuh diri bagi sebagian orang mungkin merupakan suatu hal yang tidak masuk akal, tapi kita tidak pernah tahu bagaimana attitude si pelaku bunuh diri dalam menghadapi masalahnya. Kurva indiferensi setiap orang dalam menghadapi masalah itu berbeda-beda. Katanya, tekanan hidup yang tinggi merupakan salah satu faktor manusia membunuh dirinya sendiri selain mahalnya biaya hidup, lingkungan psikososial yang parah, kesenjangan ekonomi yang begitu besar, masalah keluarga yang rumit, serta gangguan mental berat (psikotis) yang tidak tertangani secara optimal. Kasus terakhir ini saya dengar lebih karena masalah keluarga.

Bunuh diri itu complicated, sampai sekarang saya masih miris jika melihat ada percobaan bunuh diri, terlebih kalau hal itu dilakukan semata-mata karena emosi sesaat seperti ditolak pacar. Saya berharap angka bunuh diri di Indonesia tidak sampai melebihi Lithuania, meskipun akhir-akhir ini, saya sering melihat aksi bunuh diri di media.

Semoga amal & ibadahnya diterima di sisi-Nya

Salam,

**Foto yang bersangkutan saya comot dari situs facebook

Efisiensi Pasar Parpol di Indonesia

Fajar — Tue, 02 Dec 2008 05:36:00 +0000

“Efficient Market is a Bullshit !!!”
Philip Greenspun

Di awal tahun 1960-an, seorang mahasiswa Ph D dari University of Chicago, di negeri paman sam yang ditengarai bernama Eugene Fama dengan tergopoh-gopoh akhirnya berhasil menyelesaikan tesisnya. Sebuah tesis yang pada akhirnya menjadikan pertentangan tersendiri di antara geng-geng pialang saham di Wall Street dengan investor-investor filosofis seperti eyang guru Warren Buffet. Tesis itu dikenal dengan nama efficient-market hypothesis. Tahun 1965, bersama studi empiris yang telah dilakukan Paul Samuelson, ia menyatakan kepada dunia alasan pengemukaan hipotesis tersebut. Alasannya tiada lain dan tiada bukan karena random walking yang terjadi dalam pasar saham. That’s it, harga saham di masa depan sesungguhnya tidak bisa diprediksi oleh siapapun juga, termasuk para analis sekuritas ternama. Karena jika harga tersebut bisa diprediksi, maka pasar akan berlangsung efisien.

Sederhananya begini, efficient-market hypothesis menyatakan bahwa pasar saham itu efisien secara penyebaran informasi. Ada tiga macam hipotesis ini, yaitu weak-form, semi-strong form, & strong form. Dalam strong form hypothesis dinyatakan bahwa menyatakan bahwa semua informasi yang ada baik itu publik atau privat sudah terlihat di harga saham alias tidak ada lagi asymmetric information sehingga segala analisa saham tidak lagi bermanfaat. Ini adalah hipotesis yang sangat ekstrim. Namun yang jadi pertanyaan, apakah pasar tersebut efisien? Jawabannya cenderung tidak.

Mengapa tidak efisien? hal ini dikarenakan banyaknya informasi asimetris yang beredar di pasar. Sebagai contoh begini, asumsikan anda belum mengetahui apapun tentang laptop dan anda memiliki uang berlimpah seperti Syeh Puji. Anda ingin membeli sebuah laptop kepada saya, dan saya memberi dua pilihan laptop dengan spesifikasi yang sama, yaitu laptop dengan harga Rp 7 juta dan laptop dengan harga Rp 6 juta, terlepas dari apapun merknya. Pertanyaan saya, apakah sebagai pembeli anda langsung bisa memastikan bahwa laptop dengan harga Rp 7 juta itu lebih baik daripada laptop dengan harga Rp 6 juta? Apakah anda tahu dengan pasti berapa biaya produksi kedua laptop tersebut? Anda mungkin tidak tahu kalau laptop Rp 6 juta tersebut pernah jatuh ataupun terkena force majeur lainnya bukan?

Informasi tentunya takkan tersebar secara sempurna karena kemungkinan besar, penjual akan menjaga beberapa informasi rahasianya. Hal itu yang membuat pasar tidak efisien. Selain itu, secara umum ada dua hal lagi yang menyebabkan pasar tidak efisien. Pertama adalah tingkah laku pembeli, sejauh mana pengetahuan dia akan produk tersebut secara umum dan sejauh mana tingkat risk averse-nya. Kedua adalah tingkah laku pelaku pasar nakal, yang hobby menimbun atau “mengguyur” barang di pasar dengan harga di bawah harga keseimbangan sehingga hal itu membuat harga bergoncang.

Nah, apa kaitannya hipotesis diatas dengan parpol di pemilu 2009? Begini, saya menganalogikan mereka seperti sebuah komoditas barang yang akan diperjual-belikan dalam suatu pasar. Jika pasar memang efisien, maka akan ada dua hipotesis turunan yang tak terhindarkan lagi :

Hasil pemilu 2009 nanti akan menjadi sebuah gambaran mengenai parpol terbaik dan tidak terbaik. Partai pemenang pemilu 2009 (berikut caleg-calegnya) adalah partai terbaik yang ada saat ini
Pemilih mengetahui segala informasi yang ada sehingga mereka bisa dipastikan memilih yang terbaik menurut mereka
Partai yang terbentuk memang benar ingin mewakili rakyat, dan bukan hasil spekulasi pemain besar untuk memecah suara lawan (political trade).
Janji-janji dan materi kampanye merupakan murni ide mereka untuk memajukan bangsa, bukan semata-mata untuk menarik simpati rakyat dan juga menjatuhkan pihak lain.

Sejumlah pialang di Wall Street sering mengatakan bahwa pasar efisien hanyalah omong kosong belaka, utopis, dan tidak akan pernah terjadi di dunia ini. Hal itu diungkapkan karena tidaklah mungkin informasi tersebar secara sempurna dan kita tidak pernah tahu niat utama investor membeli saham. Dan menurut saya, pasar efisien juga mustahil terjadi dalam persaingan merebut konstituen di ajang pemilu 2009 mendatang. Mengapa? maaf jika saya terkesan sok tahu. Poin nomor 2 dan 3 (terutama nomor 2) menurut saya adalah hal yang sangat kecil kemungkinannya. Mungkin perlu studi empiris lagi untuk membuktikan poin nomor 3, tapi setidaknya saya melihat kejadian itu secara common-sense.

Untuk poin nomor 4, secara subyektif saya melihatnya sebagai hal yang paling utopis diantara yang lain. Saya bukan simpatisan partai manapun, namun saya agak miris melihat materi kampanye yang diajukan mereka. Secara konsep pemasaran memang tidak ada salahnya, namun justru hal itulah yang membuat pasar politik di Indonesia semakin tidak efisien. Sebagai contoh, iklan parpol yang menyebut 80% masyarakat Indonesia menyebut bahwa pemerintahan sekarang gagal mengendalikan harga sembako. Ada dua hal yang saya garis bawahi dari iklan diatas. Pertama, angka 80%. Sungguh, saya masih tidak percaya kalau angka itu bukan penipuan statistik. Kita harus melihat dulu, berapa ukuran sampel-nya dan jenis sampling apa yang digunakan oleh surveyor tersebut. Kedua, entah karena parpol tersebut tahu atau tidak, melonjaknya harga sembako sedikit banyak dipengaruhi oleh krisis pangan dunia sebagai multiplier effect dari krisis energi yang melanda dunia medio 2008 lalu. Contoh lain adalah iklan yang menggunakan endoser seorang tokoh kontroversial yang hingga kini masih menjadi perdebatan tentang “kepahlawanannya”. Hal ini tidak lebih dari sebuah anti-marketing yang tentunya memiliki beberapa tujuan-tujuan politis lainnya.

Pencalonan berbagai artis yang tidak kompeten juga semakin memperkuat kondisi ketidakefisienan pasar politik di Indonesia. Jujur, diantara yang artis-artis yang telah dan akan menjadi anggota legislatif, bagi saya hanya Angelina Sondakh yang pantas disebut kompeten. Yang lain mungkin harus belajar 10-20 tahun lagi. Saya sering melihat betapa “hebat-nya” mereka di media, yang terkadang seolah jauh lebih hebat dari para doktor lulusan Harvard maupun Princeton.

Kesimpulannya adalah, pasar politik di Indonesia tidak efisien. Memang tidak ada yang efisien di muka bumi ini. Namun bisakah kita menuju kurva efisiensi tersebut? Pertanyaan yang utopis bukan?

Salam,

Gambar diambil dari berbagai sumber

Artikel ini adalah salah satu artikel terpanjang dan terutopis yang pernah saya tulis. Mohon jangan ditertawai kepolosan saya ya.

Bumi-ku Yang Terancam Punah

Fajar — Fri, 21 Nov 2008 05:25:00 +0000

“Takutlah saat orang lain tamak dan tamaklah saat orang lain takut!”
Warren Buffet

Tanggal 12 Mei tahun 2008, genap 10 tahun Tragedi Semanggi yang menewaskan beberapa manusia itu terjadi. Saat itu pula seorang mahasiswa yang tengah mencoba peruntungannya di dunia pasar modal dengan kepercayaan diri yang cukup tinggi akhirnya memutuskan untuk memasukkan saham PT Bumi Resource Tbk (BUMI) ke dalam keranjang portofolionya. Alasan sederhana diluar perhitungan resiko yang begitu kompleks tidak lain adalah akselerasi profitabilitas perusahaan tambang ini yang begitu fantastis. BUMI saat itu didaulat sebagai perusahaan batubara yang memiliki pertumbuhan aset kedua terbesar di dunia. Dan sang investor muda pun tak segan merogoh koceknya untuk membeli beberapa lot saham BUMI dengan harga Rp 7265,- per lembarnya.

Namun apa daya, krisis keuangan global dan aksi korporasi PT Bakrie & Brothers (BNBR) “menjual” 35% saham BUMI kepada Northstar Pacific hanya karena alasan likuiditas benar-benar mengeruk “kekayaan” dari BUMI. Saat ini sejumlah pemegang saham BUMI antre dalam melakukan penjualan saham naas tersebut, tapi sialnya hanya sedikit pihak yang mau membelinya. Maka tidak heran jika volume perdagangan BUMI kamis lalu hanya 11.703.500 lembar saja atau 23.407 lot saja! Hal ini jauh dari rata-rata kapitalisasi pasar BUMI dalam lima bulan terakhir yaitu sebesar 155.987.347 lembar! Alih-alih melakukan profit taking, sang investor pun harus rela merealisasikan kerugiannya menjelang lebaran lalu sebesar Rp 4097,- per lembarnya atau sekitar 56.15% karena ketakutan akan meluncurnya harga saham tersebut. Dan ternyata, prediksi sang investor sedikit banyak benar. Hingga tulisan ini ditulis, harga saham BUMI pada penutupan kamis kemarin adalah Rp 860,- per lembarnya. Harga disinyalir akan turun lebih jauh lagi hingga level Rp 600,- per lembar!

Sebuah anomali memang, perusahaan yang dinilai begitu bonafit akhirnya luluh lantah berantakan di pasar saham. Memang, ada sebuah ketamakan dari investor Mei lalu ketika ia membeli saham BUMI. Saham yang sudah terlalu overvalue di harga Rp 8000-an dianggapnya merupakan saham dalam kategori blue-chip yang akan terus menerus mengalami kenaikkan. Kenyataannya adalah sebaliknya. Sang investor mengetahui dengan pasti karena melambungnya harga batubara saat itu, adalah faktor yang membuat harga saham batubara dunia mengalami bubble. Dari kondisi itu, mungkinkah kita masih percaya jasa para analis investasi? Jawabannya bisa iya bisa tidak, tergantung penggunaan. Yang pasti, kasus BUMI ini menunjukkan bahwa pasar tengah tidak efisien.

Mungkin seorang investor nilai seperti Warren Buffet akan tertawa terbahak-bahak dan menganggap bahwa saham-saham seperti BUMI adalah sebuah awal baginya untuk kembali mengokohkan diri sebagai manusia terkaya di dunia. Namun kita nantikan, apakah reversal effect yang diharapkan oleh para investor nilai akan muncul dalam kurun waktu beberapa bulan kedepan.

Nasib rupiah, mata uang yang mem-Bumi

Tak hanya BUMI, Rupiah pun akhirnya ikut mem-BUMI. Saat ini, perlahan tapi pasti US $ akan menembus level Rp 13000,-. Hal ini diperparah dengan keengganan masyarakat melepas dolar karena ekspektasi mereka akan dolar yang terus naik. Permintaan akan dolar pun bertambah, sehingga harganya semakin mahal. Sialnya, melonjaknya harga dolar ini tidak serta merta menguntungkan pihak eksportir karena kondisi negara pengimpor di dunia tengah mengalami resesi ekonomi.

Pemerintah pusing, mulai dari himbauan, teguran (dua senjata utama pemerintah), penjaminan dana nasabah maksimum Rp 2 Milyar,- hingga mempertahankan BI Rate sebesar 9,5% sudah dilakukan. Mereka berusaha agar capital outflow bisa ditekan sehingga uang itu tidak “kabur” kemana-mana seperti halnya krisis ekonomi tahun 1997. Namun mereka juga mengalami trade-off dimana sektor riil Indonesia jadi kurang bergairah karena tingginya tingkat suku bunga acuan yang mengakibatkan kredit usaha di Bank menggembung. Kredit untuk perumahan pun berubah menjadi sesosok monster yang menakutkan bagi nasabah. Untuk menghadapi permasalahan ini, BI pun telah mencoba melakukan operasi pasar terbuka seperti melakukan repo (repurchase agreement) surat utang negara dan Sertifikat Bank Indonesia (SBI) melalui mekanisme lelang.

Pendapat pro dan kontra mengenai bertahannya BI Rate pun bermunculan. Pihak kontra mengatakan, sebaiknya pemerintah menggairahkan dulu sektor riil karena hal ini akan menunjang pertumbuhan ekonomi di masa yang akan datang. Karena percuma saja mempertahankan modal ekuitas jika toh akhirnya pertumbuhan ekonomi mengalami perlambatan. Nah, hal ini akan mengacu kepada lesunya nilai tukar.

Sementara pihak yang pro mengatakan bahwa perlunya pertahanan BI Rate adalah aksi capital control yang dilakukan demi mempertahankan arus modal dalam negeri. Posisi selisih aliran dana asing memang masih positif, namun hal ini dikhawatirkan akan menipis. Indonesia sendiri saat ini masih termasuk golongan emerging market^[1] yang dianggap memiliki pertumbuhan ekonomi dan industri cukup baik. Jika uang tersebut bisa bertahan lebih lama, maka hal ini akan mempengaruhi nilai tukar rupiah, terhadap dolar dan yen.

Memang selalu ada trade-off antara keputusan jangka pendek dan jangka panjang. Dan hal itulah yang membuat saya ngeh, betapa sulitnya menjadi menteri keuangan. Tapi anehnya, para mahasiswa dan LSM yang hobby berdemo untuk menurunkan harga BBM tak ada yang bersuara untuk kasus ini. Padahal mereka kan kaum intelektual karena buktinya analisa fundamental mereka menganggap bahwa penurunan harga premium itu adalah sebuah keharusan. Pun jika ada yang berdemo, mereka hanya bicara tentang “Jangan Utang Kepada IMF”. Mungkinkah masalah ini terlalu ringan untuk mereka?

Tapi paling tidak, keputusan Indonesia untuk tidak lagi bergantung pada IMF di KTT G-20 adalah suatu hal yang melegakan.

Salam,

¹ Data dari Morgan Stanley Emerging Markets Index MSCI Emerging Markets
² Data keuangan diambil dari Yahoo Finance
³ Gambar Bumi tanpa grafik diperoleh dari Googling (lupa nama situsnya… maaf ya buat yang ngerasa dibajak… hehehe)
⁴ Temen saya pernah nulis tentang 3 mitos di pasar modal (tulisannya di notes facebook). Mungkin bisa dilihat disini sebagai tambahan

The 31st Jazz Goes To Campus

Fajar — Thu, 13 Nov 2008 07:46:00 +0000

Beberapa minggu ke depan, sebuah event musik kampus terbesar di Indonesia akan kembali diselenggarakan di kampus baru FEUI Depok. Acara yang telah berusia 31 tahun ini dikenal sebagai acara “Jazz Goes to Campus” utawa sering disingkat JGTC, sebuah festival jazz yang diselenggarakan oleh mahasiswa FEUI. Acara ~~hedon~~ yang satu ini sudah menjadi trademark tersendiri bagi mahasiswa FEUI karena selain proyeknya yang bernilai ratusan juta rupiah, profit dari proyek ini pun kabarnya bisa mengubah hidup anda. Dari situs resminya JGTC ke 31 ini mengusung tema “Jazzier Than Ever”

Tercatat ada begitu banyak artis yang pernah meramaikan acara ini periode sebelumnya. Mereka diantaranya adalah Bubi Chen, Bill Saragih, Benny Likumahuwa, Ireng Maulana, Idang Rasjidi, (alm) Jack Lesmana, Elfa Secioria, Balawan, Bali Lounge, Bob James, Dave Koz, Ron Reeves, Los Cabaleros, Coco York, Claire Martin Quintet, dan Curtis King. Selain itu, penyanyi lokal populis seperti Andien, Afgan, Tompi, Ruth Sahanaya, dan Rieka Roeslan juga pernah mewarnai hingar bingar di kampus yang terletak diseberang danau buatan tersebut.

Nah, untuk JGTC tahun ini, akan diadakan hari minggu tanggal 23 November besok di pelataran kampus Fakultas Ekonomi Universitas Indonesia. Acara ini rencananya akan dimeriahkan oleh sejumlah artis, antara lain :

Mus Mudjiono, Lica Cecato (Brazil), Gugun and The Blues Bug, Tompi, Maliq & D’Essentials, Mus Mudjiono & Cannizaro, Barry Likumahuwa Project feat. Benny Likumahuwa dan Utha Likumahuwa, JakJazz All Star (Ireng Maulana, Afghan, Ermi Kulit, dan Didik SSS),The Groove Reunion (feat. Rieka Roslan, Yuke “Dewa 19″, dan Ali Akbar), Bibus, Ari & Gruvi, Idang Rasjidi feat. Margie Segers, TaoKombo, KulKul, Gugun & The Blues Bug, Tripp! (feat. Kuno Kini), Nita Aartsen and Friends, Sadaluhung Big Band (Unpad), Drew, Waditra Ganesha Big Band (ITB), Imam Pras Quartet, Devian, 21st Night, Tiga Mawarnih, FEUI Band, Indonesia Crossover Jazz : Four on the Floor’, Zinia, Sketsa, Intensive, Institut Musik Daya, Klab Jazz Bandung, Chik Jazz, Komunitas Jazz Kemayoran, dsb

Festival ini biasanya diisi oleh 3 panggung. Kita akan kebingungan menikmati musik yang akan dipertunjukkan. Tapi sepanjang saya menikmati JGTC ini, biasanya mereka berprinsip save the best for the last yang artinya, yang paling ditunggu akan ditampilkan paling akhir. Info lebih lanjut bisa di cek di website resminya.

Salam

Flash Foto gallery dicomot dari website JGTC

Pemesanan Tiket juga dapat dilakukan di nomor ini :
Fakhrul : +6281384292711
Fajar : +622192773074
Heru : +628521342211

Akhirnya Mereka Dieksekusi Juga, Alhamdulillah

Fajar — Sun, 09 Nov 2008 09:33:00 +0000

Innalillahi Wa Inna Ilaihi Raaji’un…

Pertama-tama saya ingin mengucapkan turut berduka cita atas meninggalnya Amrozi, Imam Samudra, & Ali Gufron sebagai manusia. Semoga keluarga yang ditinggalkan diberikan ketabahan dan semoga pula mereka tidak terjerumus kedalam lubang yang sama. Seperti yang sudah kita ketahui bersama, tiga terpidana mati Bom Bali 1 yaitu Amrozi, Imam Samudra, & Muklas akhirnya dieksekusi di Bukit Nirbaya, Pulau Nusakambangan, Cilacap, Jawa Tengah Pukul 00:15 dinihari waktu setempat.

Namun yang patut dilihat adalah, kematian tiga terpidana mati bom bali bisa menjadikan stimulus untuk kaum Islam Fundamentalis agar terus melancarkan “jihad” nya melawan memerangi “kebathilan” di dunia. Jihad & Kebathilan versi mereka tentunya, bukan versi saya. Para fundamentalis islam itu kemungkinan akan menjadikan Amrozi cs sebagai suri teladan dalam aksinya. Ini dikenal dengan sebutan Efek Martyr, dimana segala aksi yang akan dilakukan sangat irrasional dan kebanyakan diantara mereka berorientasi mati syahid. Nah, kegilaan pasukan fundamentalis ini mungkin telah menyamai kegilaan pasukan kamikaze Jepang ketika mereka menyerang pangkalan militer AS di Pearl Harbor, Hawaii pada 7 Desember 1941.

Hal inilah yang telah menciptakan citra buruk islam di mata dunia. Agama yang pertama kali lahir di bangsa Jahilliyah di Arab Saudi ini seolah adalah agama yang keras, tidak toleran, kuno, bahkan cendrung sadis. Seorang kawan berkebangsaan AS-Rusia dari Harvard Business School yang beragama Protestan pernah mengatakan kepada saya sekitar satu tahun yang lalu kurang lebih seperti ini :

“I know a little bit of Islam since I’ve read your Holy Qur’an in english translation. When I reached till 17 chapters (juz), I found no vandalism clause there, even for the others belief. I guess, they (Al Qaeda) just get a dogma, not a belief, pure belief.”

Jelas, bahwa orang bule pun mengerti bahwa Islam itu tidak vandal.

Jihad Melawan Amerika atau Zionis Versi Baru?

OK, sekarang saya coba berpikir ala mereka. Yang saya heran lagi kepada kaum fundamentalis ini, mengapa serangan bom ke Bali mereka sebut perlawanan terhadap Amerika? It doesn’t make sense for me. Jika mereka menyerang WTC ataupun Pentagon, itu baru perang terhadap AS. Tapi jika bom bali mereka jadikan untuk ajang unjuk gigi, kelihatan betapa gobloknya mereka. Tak sedikitpun AS akan goyah dengan serangan itu meski 7 warganya mati. Dan yang lebih penting lagi, sasaran tembak mereka justru orang-orang yang tidak tahu apa-apa, orang sipil yang bertujuan untuk berlibur. Jika memang mereka merencanakan untuk menghabisi orang-orang sipil itu, apa bedanya kejahatan yang mereka lakukan dengan kejahatan zionis Israel, toh orang Yahudi juga punya Efek Martyr sendiri di dalam kepala mereka, sama seperti kaum fundamentalis tersebut. Maka dari itu, sebuah kalimat “Islam, Betapa Menyebalkan Dirimu” akan semakin kental saja di benak manusia, tak terkecuali saya, seorang Islam berdasakan data KTP.

Saya lebih suka cara Iran dalam melakukan penentangan terhadap AS, dibandingkan cara-cara kerdil yang dilakukan oleh kaum fundamentalis Jama’ah Islamiyah maupun Al Qaeda yang hanya bisa menebarkan teror saja. Iran berusaha keras memajukan teknologinya dan bercita-cita ingin menaklukkan AS suatu saat. Hal ini yang membuat presiden terpilih AS Barack Obama tetap menentang aktivitas nuklir Iran. Sesungguhnya, saya yakin AS lebih menghitung Iran daripada aksi sampah para teroris dunia tersebut. Apakah itu konsekuensi beragama islam by birth, not by choice?

Salam,

Foto diambil dari wikipedia berbahasa Inggris

Congratulation, Barack !!!

Fajar — Wed, 05 Nov 2008 08:26:00 +0000

“It’s been a long time coming. But tonight, because of what we did on this day, in this election, at this defining moment, change has come to America,”
Barack Obama

Itulah sekelumit kutipan dari pidato kemenangan sang “penguasa dunia” yang baru yaitu Barack Obama dihadapan sekitar 100.000 pendukungnya di Chicago’s Grant Park, AS. Dari sekitar 24 kalo ia menyebut kata-kata change dalam debat terbuka, mungkin inilah kata-kata change yang paling dinanti oleh Obama Mania. Sejarah akhirnya terjadi setelah presiden ke 44 AS ini merupakan presiden kulit hitam pertama yang memenangi pemilu. Dunia pun dilanda euforia perubahan, hembusan kata-kata Martin Luther King jr yaitu “I have a dream” seolah telah menjadi nyata, ketika seorang blasteran Amerika-Kenya berhasil merasakan empuknya kursi-kursi gedung putih.

Congratulation, hanya itulah yang ingin saya ucapkan untuk Barack Obama & Joe Biden. Secara emosional, orang Indonesia memang lebih mendukung kemenangan Barack Obama yang juga dikenal sebagai Barry Soetoro ketika masih di Menteng. Obama menaklukkan pesaingnya John McCain dengan persentase suara 52% – 47%. Dalam penghitungan CNN, Obama telah meraup 338 electoral vote dan McCain mendapatkan 160. Untuk menjadi presiden AS, para kandidat harus mengumpulkan setidaknya 270 electoral vote.

Harapan pun muncul, kemenangan Obama seolah merupakan simbol runtuhnya tirani dunia. Bahkan di gereja-gereja dan bar-bar, jalan-jalan dan rumah-rumah pribadi, warga Amerika keturunan Afrika merayakan kemenangan bersejarah kandidat Demokrat Barack Obama sebagai presiden AS dengan sambutan hangat dan lelehan airmata.^[1] Obama memang seorang yang sangat anti perang dan lebih humanis dibandingkan George W Bush. Tapi sebaiknya jangan terlalu berharap banyak dari Obama. Saya kurang sreg dengan apa yang disampaikan presiden SBY disini. Obama mungkin akan memberikan perubahan, tapi saya rasa, apa yang dilakukan Obama tidak akan selalu memihak ke Indonesia.

Kemenangan Obama juga disambut oleh bullish-nya pasar di AS. Dari data Bloomberg, tercatat hampir semua indeks mengalami kenaikkan. Hal ini menunjukkan adanya sebuah harapan baru akan kepemimpinan Obama yang mampu mengatasi krisis ekonomi di AS akibat subprime mortgage. Jika memang Obama dengan tim ekonominya mampu mengatasi krisis ekonomi dunia, itu akan menjadi nilai plus bagi dirinya dan Biden tentunya.

McCain Akui Kekalahan

“This campaign was and will remain the great honor of my life, and my heart is filled with nothing but gratitude for the experience and to the American people for giving me a fair hearing before deciding that Sen. Obama and my old friend Sen. Joe Biden should have the honor of leading us for the next four years.”
John McCain

Sementara di Arizona, John McCain sendiri mengakui kekalahannya secara fair terhadap Barack Obama. Ia mengatakan, kampanye ini merupakan penghargaan yang tak terhingga baginya dan sudah sepantasnyalah Obama dan Biden memimpin AS untuk lima tahun kedepan. Selanjutnya, ia meminta para pendukungnya untuk tetap mendukung Obama sehingga pemerintahan dalam lima tahun kedepan adalah yang terbaik. Dengan demikian, mungkin kita akan jarang menyaksikan wajah cantik Sarah Palin dalam kancah perpolitikan dunia.

Tidak, saya tidak ingin membandingkan sportivitas mereka dengan pilkada kampung yang terjadi di Maluku Utara, Kupang, kisruh salah satu partai besar Indonesia, dan (mungkin) “pilkada” Indonesia 2009 nanti, karena hal itu jelas sangat berbeda. Uuuhh… I hate them so much, ass-hole !!!

Salam Change We Need,

^[1]http://www.kompas.com/
^[2]Foto pidato John McCain dicomot dari sini.
^[3]Foto pidato Barack Obama dicomot dari sini

Kontroversi Iklan XL Versi Orang Utan

Fajar — Mon, 03 Nov 2008 08:29:00 +0000

“Hore… ada yang nggak usah pake mikir… kalo yang lain mah… weeeekkk”
Orang Utan – Iklan XL Terbaru

Maksud hati memeluk gunung, tapi apa daya gunungnya meletus. Mungkin ungkapan itu pas ditujukan untuk salah satu brand besar dalam pasar selular Indonesia yang bernama XL. Dalam iklan terbarunya, “anak asuhan” excelcomindo ini kembali menayangkan sebuah iklan yang unik, yaitu dengan menggunakan orang utan sebagai modelnya. XL memiliki tujuan untuk menyadarkan pelanggan, bahwa mereka memiliki produk yang murah, sehingga pelanggan nggak perlu mikir-mikir lagi untuk memakainya karena saking murahnya. Karena nggak perlu mikir lagi, orang utan saja bisa memakainya.

Saya tidak tahu, siapa dan dari lulusan mana manajer pemasaran yang bertanggung jawab atas Iklan-Iklan XL. Yang jelas saya sangat meragukan kemampuannya. Semoga dia tidak se-almamater dengan saya. Namun iklan terakhir bagi saya adalah layaknya sebuah bunuh diri massal. Sebagai pelanggan, tentu saya tidak mau disamakan dengan monyet, saya yakin begitulah yang anda pikirkan bukan? Karena orang awam juga bisa menyimpulkan, bahwa “XL adalah provider seluler bangsa monyet!”. Setiap endoser melambangkan target pasar mana yang akan digapai. Nah, kalau endosernya monyet? Curhatan tentang XL terbaru ini juga terekam dalam forum ini.

Tidak pelak, saya menganggap XL begitu panik dalam menghadapi persaingan selular yang diwarnai oleh perang harga. Maksud mereka adalah membuat iklan yang bisa menyentuh pasar low-end. Iklan yang mereka lakukan selalu direct dan tak jarang menyisipkan humor-humor yang bagi saya garing. Namun di iklan terakhir ini, saya sudah melihatnya sebagai usaha bunuh diri. Mereka harus tahu, bahwa konsumen bebas menginterpretasikan pesan apapun yang ingin mereka sampaikan. Tak terkecuali interpretasi yang berlawanan dengan maksud mereka.

Seharusnya, pihak XL segera menarik iklan tersebut. Saya tidak melihat iklan tersebut prospektif dan cukup kuat untuk menggoyangkan dominasi Telkomsel. Buatlah iklan yang simpel tapi kena, seperti iklan telkomsel diatas. Tapi ada yang lebih penting lagi selain iklan-iklan itu, no matter how cheap product is, people don’t buy a bad one!

Salam,

Foto diambil dari sini

Dan Dunia Pun Menangis Karenanya

Fajar — Thu, 09 Oct 2008 03:23:00 +0000

“kini ku sesali
nyata cintamu kasih
tak sempat terbaca hatiku
malah terabai olehku”
Tangga – Kesempatan Kedua

Beberapa minggu yang lalu, saya sempat menuliskan tentang goncangan besar yang melanda saham-saham Wall Street yang berpengaruh kepada krisis finansial dunia dalam artikel ini. Saat itu, dunia sedikit terguncang dengan kejatuhan indeks Dow Jones hingga level 11.122,77. Apa yang terjadi saat ini justru lebih parah. Aksi bailout yang dilakukan pemerintah AS disertai dengan pemangkasan suku bunga acuan tidak serta merta mampu mengembalikan kepercayaan pasar. Hal itu tercermin dalam kemerosotan tajam Indeks Dow Jones pada penutupan perdagangan saham Kamis waktu AS (8/11/2008) pada level 8,579.19. Sepanjang tahun ini Dow Jones telah jatuh hingga 30%. Hal yang sama juga terjadi pada IHSG yang terpaksa harus di-suspend rabu kemarin jam 11.08 WIB akibat penurunan dahsyatnya sebesar 10,98% hingga level 1,451.67. Sebuah level terendah dalam 28 bulan terakhir!

Tunggu, sebelum saya melanjutkan celoteh saya yang agak banyak mengandung unsur common-sense ini, saya ingin menerangkan tentang lirik lagu tangga & gambar wanita yang tercantum diatas. Jika anda menanyakan tentang korelasi kedua hal tersebut dengan tulisan saya, maka dengan lantang saya jawab ‘nggak ada’. Begini, akhir-akhir ini saya memang sedang gandrung sama grup vokal super-mellow asal Jakarta ini setelah sekian lama saya tidak mengikuti perkembangannya. Musikalitas mereka lumayan bagus, terlebih suara sang vokal mezzo sopran dari Nerra, salah satu vokalis cewek mereka, begitu indah & melankolis serta memiliki karakter suara yang sedikit mirip dengan Krisdayanti (untuk lagu ini). Harap dimaklumi karena dia merupakan ‘jebolan’ Elfa Secioria yang pernah ikutan Choir Olympic Elfa’s Secioria di Linz-Austria 2002 dan Olympic Elfa’s Secioria di Busan-Korea 2002. Selain itu paras cantik dari cewek 23 tahun ini bisa anda nikmati di foto diatas. I guess she has pretty cute face. Mungkinkah malaikat Ridwan yang tengah bertugas di surga terlelap dalam sekejap sehingga bidadarinya ada yang terpeleset jatuh ke bumi dan menjelma menjadi seorang penyanyi?

Kembali ke BEI. Hingga hari ini, BEI masih tutup karena gejolak pasar finansial dikhawatirkan akan semakin memperlemah indeks. Selain itu, perusahaan BUMN pun diminta untuk melakukan buy back di saat harga saham sedang jatuh. Kabarnya, aturan buy back saham pun akan diperlonggar yaitu bisa dilakukan tanpa melewati RUPS. Sungguh sebuah kepanikan yang luar biasa. Aksi Bailout oleh pemerintah AS dengan membeli Toxic Debt sebesar USD 700 billion ditanggapi dengan kejatuhan indeks dan dana tersebut seolah hanya meluap menjadi sunk cost. BEI pun kabarnya terpaksa menggelar rapat marathon bersama 30-50 pelaku pasar 10.30 WIB, Jumat (10/10/2008) di ruang galeri BEI, Jakarta.

Berikut ini akan saya lampirkan beberapa chart terakhir dari indeks harga saham dunia selama tiga bulan terakhir yang saya lansir dari Yahoo Finance : (Silakan di klik untuk memperbesar gambar)

Imbas dari krisis finansial global ini sangat mungkin merambah kepada potensi resesi ekonomi dan harga minyak dunia. Lihatlah pasar di Singapura, harga minyak jenis London Brent Crude untuk pengiriman bulan November ikutan turun US$ 3,58 menjadi US$ 79,08 per barel setelah pada hari sebelumnya mencapai US$ 82,66 per barel. Begitu pula di perdagangan New York Mercantile Exchange, harga minyak light sweet untuk pengiriman di bulan yang sama turun US$ 4,24 ke level US$ 82,37 per barel dari sebelumnya US$ 86,59. Nah, resesi ekonomi yang melanda Singapura ini bisa berimbas sektor perbankan nasional karena kerja sama Indonesia dan Singapura sangat erat di sektor ini.

Dollar Tembus Lima Digit?
Krisis finansial di AS juga telah memaksa sejumlah investor untuk “alih profesi” menjadi pemain dollar dan emas. Maka sangat tidak diherankan jika harga dollar dan emas justru menjulang. Hingga tanggal 10 Oktober, Dollar telah menembus harga Rp 9151,-. Dalam mengantisipasi lonjakan dollar yang luar biasa, BI melakukan langkah dengan memberikan kurs jual hingga Rp 10151 setiap dollarnya. Saya masih menanti, apakah spread yang besar ini mampu menggiring para investor di Indonesia untuk tidak bermain dollar. Yang jelas, tren menunjukkan kalau seluruh mata uang dunia melemah terhadap US Dollar, kecuali Yen (Jepang). Hal ini cukup wajar mengingat inflasi di Jepang sudah mentok, bahkan cederung negatif. Berikut adalah perbandingan tren nilai tukar US Dollar terhadap beberapa mata uang dunia : (silakan diklik jika ingin memperbesar gambar)

Satu kekhawatiran saya adalah ketika manuver yang dilakukan oleh BI dalam menjaga nilai tukar uang dollar terhadap rupiah tidak sanggup membendung ketidakpercayaan pasar. Lihat saja bagaimana sambutan pasar terhadap pemerintah AS yang telah membanjiri pasar mereka dengan uang sebesar USD 700 Milliar. Mungkin ada baiknya jika BI harus turut serta memangkas suku bunga acuan (BI Rate) yang kemarin justru dinaikkan ketika seluruh negara di dunia menurunkannya.

Salam,